您现在的位置是 : 首页  >  行业聚焦  > 正文

环球微速讯:欠款3亿遭网易起诉,暴雪从绿茶变老赖了?

日期:2023-04-26 08:16:04 来源:魔坛情报局

暴雪和网易再掀波澜。

近日,有媒体爆料,上海网之易网络科技发展有限公司就暴雪娱乐有限公司违反系列许可协议在上海提起诉讼,要求退还3亿元欠款。

该案还涉及《魔兽世界》等国服代理游戏相关协议中,包含多个偏向暴雪单方权益的不平等条款,相关条款的合法性、可执行性存在巨大争议。


(相关资料图)

据悉,网之易起诉暴雪的首要原因是因为暴雪拒绝承担国服玩家退款义务,拒绝向网之易支付国服退款相关的预付提成费用,涉及金额达近亿元。

这也意味着网易暴雪“分手”3个月后,双方将面临对簿公堂的局面。

听到此消息后,玩家的态度是一边倒的支持网易。一些观众表示:“自己收到了退款,却没想到是网易垫付的钱,而不是暴雪给的,暴雪真是太不要脸了。”

甚至还有人表示:“如果暴雪不还这笔钱,那就不要再进入中国市场。”

当然也有一些玩家表示:“自己只是想要国服回来,对这些商业问题表示不关心。”

网易和暴雪的“撕逼”始于2022年11月,当时暴雪单方面宣布,由于他们与网易的合作协议即将到期,将暂停在中国大陆的大部分暴雪游戏服务。

1月24日0时,由网之易代理的暴雪游戏在中国大陆市场的所有运营正式终止,暴雪关闭了战网登录以及所有游戏服务器,同时关闭了客户端下载。

网易则在1月24日发布《网之易关于暴雪游戏产品退款安排的初步说明》,开放退款通道,一时间有超过100万人排队退款。

而在双方官宣合作破裂到正式“分手”期间,还曾发生过一段小插曲。就在暴雪游戏停运前一周,暴雪还曾向网易提出延长合作周期六个月的诉求,称让暴雪“继续探索未来在国服地区合理而长远的发展道路”。

结果是,网易不仅拒绝了暴雪这一诉求,并发布公告直指暴雪的“骑驴找马”、“离婚不离身”的行为是“蛮横的”、“不得体的”且“不符合商业逻辑的”。

而暴雪这种先提分手再反过来求同居的行为着实像极了一些“绿茶X”的操作。如今又曝出了暴雪欠钱不还,也难怪有网友感慨,这是“绿茶”变“老赖”了?

值得一提的是,网之易这次告的不只有暴雪,还有九城。据说当年网易刚刚代理暴雪游戏时,九城并未退款,是网易出手将窟窿补上。如今网易和暴雪合作结束,暴雪又置之不理,网易还得再补一回。

除了退款外,网易还将矛头指向了暴雪的一些霸王条款。据悉,网之易曾向暴雪提前支付数款游戏的巨额保证金,结果暴雪在相关游戏未开发的情况下,却未退还相关保证金。

此前,据《纽约时报》报道,在动视暴雪与网易的续约谈判中,暴雪曾提出要求网易一次性支付5亿美元的天价续约条件。也有媒体报道称,暴雪要求合作方负责研发暴雪手游并在全球发行,但只能享有中国区分成,且需缴纳巨额保证金作为担保,否则将被“处罚”。

如果相关报道属实,那暴雪确实太过蛮横无理,也难怪国服停服三个多月了,依然找不到下家。按照这个剧本发展下去,未来不排除暴雪永久退出中国市场的可能。

当然,本案目前还在审理中,究竟孰是孰非还要看双方合作时的约定。如果约定好合作结束后,国服玩家退款由暴雪承担,那暴雪无疑就是“老赖”;如果合同没有相关规定,那暴雪还情有可原。 在法院宣判之前, 我们还要让子弹再飞一会儿。

那可能有人就要问了,网易和暴雪一个中国公司、一个美国公司,上海法院能审理吗?如果网易胜诉,暴雪如果打定主意当“跨国老赖”,有办法让他给钱吗?

据相关律师介绍:上海法院能否顺利审理此案,还要看网易和暴雪是否约定过仲裁地点。

“一般而言,像网易、暴雪这样的中外合作,都会事先约定争议解决的仲裁地点,常见的有新加坡国际仲裁中心和瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院等机构。如果双方有过类似约定且暴雪方面出示相关证据,则本次诉讼上海方面可能无法审理。”

如果网之易本次诉讼顺利在上海审理并且最终胜诉,最终的判决结果未来则可以在美国得到执行。

“中国和美国均已加入承认及执行外国仲裁裁决的《纽约公约》,该《公约》对相关问题已作出明确规定。如果网之易起诉的主体为美国暴雪公司,终审判决书会递交中国驻美使馆做外文认证,而后提交美国暴雪公司所在地有执行管辖的当地法院申请执行。美国法院会审核相关法律文书,如果承认则将执行。”

此外,有可靠消息人士向记者表示,目前这一诉讼流程正在进行,但暴雪并未对网易提请的诉讼做出回应。也有一名资深游戏业内人士认为,之前双方立下的服务协议均是板上钉钉,目前开展的诉讼也是合作结束后难以避免的业务拉扯。

裁判文书数据显示,在网易和暴雪合作关系破裂以前,两家公司曾合作参与超过21起知识产权诉讼案,无一例败诉。昔日的合作伙伴,成为了法庭之上的对手,本该带给无数玩家美好回忆的故事,也走向了一个让人难堪的结局,实在让人不胜唏嘘。

标签:

推荐