前女友的彩礼开价就是50万，而且没有余地，所以最后我还是选择了分开

彩礼这个东西，在广大农村地区，是现代化社保体系仍未有效覆盖的背景下的产物，是向女方父母一次性支付的“赡养费”，尤其是在有“女儿出家后便不再承担父母养老的主要责任”习惯的地区，也是必须品。

而在城市，大多数家庭都有退休保障、男女在事实上负有同等赡养责任的情况下，彩礼应该只是一种仪式，只是现在在很多地方，这种仪式并不便宜。

前女友的开价就是50万，而且没有余地，其实她很了解我的经济情况：从农村走出来，各种普通人想象不到的省吃俭用，拢共就存了六七十万，拿出这五十万，办完婚礼剩下的钱几乎很难维持基本生活，何况还要负担没有退休保障的父母的生活与健康支出。

(资料图片仅供参考)

而她的生活习惯在客观上也不存在婚后分担家庭经济负担的可能，所以最后还是选择了分开。

我对彩礼的一贯态度就是承认它存在的合理性，因为在肉眼可见的将来，90后、00后中仍有一大批人仍会面临父母几乎不存在制度上的退休保障的问题，女儿出嫁的彩礼可能会是他们晚年很重要的一笔“退休金”，但我们也不得不面对在多数情况下，是女方家庭掌握彩礼的“议价权”的客观事实，于是压力就给到了另一方，这已经让“婚姻”这件事变得不堪重负。

我不太愿意把“彩礼”形容成市场交易，尽管这是一个显然的事实。

但市场是会变化的，不管你愿不愿意承认，对于大多数女性而言，年龄焦虑的紧迫程度会远高于男性，我们即便抛开外貌，大多数婚姻都必须面对生育的问题，而这一点对女性相对不那么友好——最佳生育期实没多长。

而男性却越来越没那么着急，他们大多选择利用这段时间积攒自己，不管是学识、技能还是财富，婚姻双方的力量对比反而是一个此消彼长的态势，至少对于那些希望通过婚姻来“捞上一大笔”的人是如此——我不太相信那些理直气壮、向另一方索要明显高于其承受限度的高额彩礼的家庭中，女方会有意识地、主动地充实自己。

于是现在有了“恨嫁”这个词，而另一方却越来越“不着急”。

这已经是事实上的“性别对立”，甚至都不需要煽动。

如何解决这个问题？社保体系的缺位可能将会长期存在，甚至可能在大部分观友的有生之年里，这个问题都不会得到解决。

或者改变我们的社会价值评判体系，让我们对人的价值评判标准回到那个质朴纯真的年代，但显然这个会更难。

也许只能把这个问题交给时间，看看时间怎么说，看看时间选择去牺牲谁，或牺牲些什么。

标签：